Skip to main content
Tilbake til artikler
Kommentar Publisert 20. juli 2026· Oppdatert 12. oktober 2026

Aktive Norge-fond ligger i median rundt seks prosentpoeng bak indeksfondene hittil i 2026

Én gullsøyle bryter en stiplet indekslinje mens resten faller under – symbol på at få aktive fond slår indeksfondene.
Kostnadene forklarer under ett av dem. Fondene som eier minst energi, ligger i snitt lengst bak.

Hittil i 2026 ligger medianfondet blant de 39 aktive norske aksjefondene rundt seks prosentpoeng bak snittet av de ni indeksfondene i samme sammenligningsgruppe. Bare noen få av de aktive fondene ligger foran snittet. Forskjellen i løpende kostnader er om lag ett prosentpoeng i året.

Hvert aktivt Norge-fonds avstand til snittet av indeksfondene, hittil i år, siste 12 måneder og siste tre år
Norge · NOK · Hver prikk er ett aktivt fond. Skyggelagt felt = fond innenfor 1 pp av terskelen
Datagrunnlag 12. okt. 2026
Hittil i årIndeksfondsnittet +19,1 % · 4 / 42 foran terskelen (9,5 %)
Medianfondet 5,93 pp bak5 innenfor 1 pp
Siste 12 månederIndeksfondsnittet +21,9 % · 10 / 42 foran terskelen (23,8 %)
Medianfondet 3,59 pp bak8 innenfor 1 pp
Siste 3 år (årlig)Indeksfondsnittet +17,7 % · 14 / 34 foran terskelen (41,2 %)
Medianfondet 0,71 pp bak11 innenfor 1 pp
Norge · 62 fond i gruppen

Et norsk år

Hittil i år er Norge den av de åtte gruppene vi måler der lavest andel av de aktive fondene ligger foran eget indeksfondsnitt. I hver av de sju andre ligger en flere ganger så stor andel foran. Det skjer selv om Norge har det minste kostnadsgapet av de åtte.

Hvor ofte slår aktive fond indeksfondsnittet?
Andel aktive fond foran snittet av indeksfondene i egen sammenligningsgruppe, i NOK, sortert på hittil i år
Datagrunnlag 12. okt. 2026
MarkedHittil i år1 år3 år5 år10 årKostnadsgap
Sektor – Forbruksvarer (syklisk)
5/7
71 %
3/6
50 %
4/6
67 %
4/6
67 %
4/5
80 %
—
Sektor – Eiendom
10/14
71 %
9/14
64 %
11/14
79 %
——1,35 pp
Vekstmarkeder
42/68
62 %
47/68
69 %
31/66
47 %
27/64
42 %
20/50
40 %
1,22 pp
Sektor – teknologi
10/27
37 %
11/27
41 %
9/26
35 %
2/23
9 %
—1,24 pp
Europa
23/73
32 %
23/72
32 %
21/68
31 %
22/67
33 %
13/55
24 %
1,30 pp
Norden
8/26
31 %
8/26
31 %
12/24
50 %
8/22
36 %
—1,12 pp
USA
15/51
29 %
15/52
29 %
13/49
27 %
5/46
11 %
8/37
22 %
1,25 pp
Globalt
22/84
26 %
32/87
37 %
16/76
21 %
27/67
40 %
7/46
15 %
1,15 pp
Sektor – Helse
4/24
17 %
9/24
38 %
7/23
30 %
———
Alle markeder
9/56
16 %
9/56
16 %
4/56
7 %
4/51
8 %
4/40
10 %
1,20 pp
Norge
4/42
10 %
10/42
24 %
14/34
41 %
17/33
52 %
13/27
48 %
1,01 pp
Perioder som hviler på færre enn 3 indeksfond er utelatt · Differanse i median årlig kostnad mellom aktive fond og indeksfond — hinderet et aktivt fond må hoppe over hvert år

Energiandel og avkastning

De 32 aktive fondene med kjent sektorfordeling eier i median 19,5 prosent energi. De åtte indeksfondene som eier energi, eier i median 30,9 prosent.

Energiandel og avkastning hittil i år for hvert fond i Norge – Aksjer; aktive fond og indeksfond markert hver for seg
Norge · hittil i år · NOK
Datagrunnlag 12. okt. 2026
Median vekt, aktive
19,5 %
33 av 42 med sektorfordeling
Median vekt, indeksfond
30,3 %
9 fond · 30,9 % som eier energi
Indeksfond
19,13 % / 21,46 %
9 fond / 8 som eier energi
Korrelasjon, aktive
r = 0,78
Pearson r, sektorvekt mot avkastning
  • Aktive fond
  • Indeksfond
  • Snitt, alle indeksfond (19,13 %)
  • Snitt, indeksfond med energi (21,46 %)
↑ Avkastning (%)Vekt i energi (%) →
Vis som tabell
FondTypeVektAvkastning
DNB OBXIndeks33,2 %22,06 %
Nordnet Norge IndeksIndeks33,0 %22,23 %
Alfred Berg AktivAktiv33,0 %18,76 %
DNB Norge SelektivAktiv32,2 %18,01 %
Storebrand Indeks NorgeIndeks32,1 %21,04 %
DNB Norge IndeksIndeks31,5 %21,08 %
Alfred Berg NorgeAktiv31,2 %20,21 %
Alfred Berg HumanfondAktiv31,2 %19,61 %
Alfred Berg IndeksIndeks30,3 %22,64 %
KLP AksjeNorge IndeksIndeks30,2 %21,07 %
SR-Bank Indeks NorgeIndeks30,1 %20,83 %
Storebrand Aksje InnlandAktiv29,1 %18,42 %
Fondsforvaltning PLUSS AksjeAktiv28,1 %10,71 %
Storebrand Norge InstitusjonAktiv27,8 %18,33 %
Danske Invest Norway Index RestrictedIndeks27,5 %20,74 %
Nordea Private Banking Norsk Aksje PorteføljeAktiv26,8 %13,22 %
Fondsforvaltning PLUSS MarkedsverdiAktiv25,6 %11,53 %
Storebrand VerdiAktiv25,4 %20,25 %
DNB NorgeAktiv24,9 %9,32 %
Equinor Aksjer NorgeAktiv24,0 %17,42 %
Alfred Berg GambakAktiv23,6 %17,5 %
KLP AksjeNorge AktivAktiv22,4 %15,9 %
Delphi NorgeAktiv21,1 %9,5 %
Nordea Norge PlussAktiv19,6 %15,61 %
Storebrand NorgeAktiv19,5 %12,52 %
Nordea AvkastningAktiv19,4 %14,45 %
Kraft NorgeAktiv19,2 %13,6 %
Danske Invest Select Norske AksjerAktiv17,9 %12,4 %
SR-Bank Norge VerdiAktiv17,4 %15,84 %
Danske Invest Norske AksjerAktiv17,2 %13,19 %
Nordea Norge VerdiAktiv16,4 %15,79 %
ODIN NorgeAktiv15,9 %12,19 %
Pareto Aksje NorgeAktiv15,0 %11,01 %
Fondsfinans Norge *Aktiv14,7 %12,34 %
Danske Invest Norge VekstAktiv14,6 %20,95 %
First OpportunitiesAktiv14,4 %0,64 %
Arctic Norwegian Value CreationAktiv13,0 %4,49 %
Holberg NorgeAktiv10,2 %5,2 %
Nordea Norwegian Sustainable Stars FundAktiv0,0 %1,99 %
Nordea Norwegian PassiveIndeks0,0 %0,52 %
Alfred Berg Norge RestrictedAktiv0,0 %−0,97 %
Storebrand Norge HorisontAktiv0,0 %−3,99 %
Sektorfordeling mangler (9)

Klassifisert sektorfordeling under 95 % av fondet — ikke tegnet, ikke med i median og r.

  • DNB Norske aksjer (Aktiv)18,91 % · 0 % klassifisert
  • C WorldWide Norge (Aktiv)16,47 % · 0 % klassifisert
  • Pensum Norge (Aktiv)15,89 % · 0 % klassifisert
  • Eika Norge (Aktiv)13,89 % · 38 % klassifisert
  • Nordea Norwegian Equity Fund (Aktiv)12,39 % · 0 % klassifisert
  • Borea Norge (Aktiv)11,2 % · 0 % klassifisert
  • Arctic Norwegian Equities (Aktiv)9,36 % · 61 % klassifisert
  • Norne Aksje Norge (Aktiv)7,37 % · 0 % klassifisert
  • Handelsbanken Norge (Aktiv)0,09 % · 68 % klassifisert
Sektorvekter per 31. juli 2026 – 31. aug. 2026. 1 fond har sektorvekt utledet av FundTelligence fra fondets fullstendige beholdning (*). 1 fond startet i perioden og er ikke med. Norge · 62 fond i gruppen

Det niende indeksfondet i snittet følger en indeks uten olje og gass og ligger langt bak de andre indeksfondene hittil i år. Det trekker snittet ned med over to prosentpoeng. Uten det fondet blir etterslepet til de aktive fondene tilsvarende større.

Lik energiandel lukker likevel ikke avstanden. De seks aktive fondene som eier like mye energi som indeksfondene, ligger nærmere enn medianfondet, men fortsatt noen få prosentpoeng bak snittet av de åtte indeksfondene som eier energi.

Korrelasjonen mellom energiandel og avkastning hittil i år er sterk, om lag 0,75, blant de 32 aktive fondene med kjent sektorfordeling. Det er en samvariasjon; tallene viser ikke at energien var årsaken.

I den andre enden står tre aktive fond som ikke eier energiaksjer. Alle tre utelukker eller begrenser olje og gass gjennom bærekraftskriterier, og de ligger rundt null hittil i år.

Unntakene

Uten de tre fondene er korrelasjonen svakere, om lag 0,5. Danske Invest Norge Vekst har høyest avkastning av alle de 39 aktive fondene og ligger foran indeksfondsnittet, med om lag 15 prosent energi. First Opportunities, som har en småselskapsindeks som referanse, har omtrent like mye energi og ligger blant de svakeste i gruppen hittil i år.

Energiandelen er målt én gang, i juli eller august. Den viser hvordan fondene var plassert da, ikke gjennom hele året, og en sektor som har steget, får høyere vekt av seg selv.

Hvorfor de aktive fondene eier mindre energi enn indeksfondene, kan ikke tallene svare på. Forvalterne er ikke spurt.

Metode: Tallene gjelder FundTelligences sammenligningsgruppe «Norge – Aksjer». Et aktivt fond ligger foran når avkastningen i norske kroner etter kostnader er høyere enn det uvektede snittet av indeksfondene i gruppen for samme periode; det er ikke en børsindeks. Én andelsklasse i kroner per fond. Energiandelen er vekten i energisektoren i fondets siste rapporterte sektorfordeling (31. juli eller 31. august 2026); 32 av 39 aktive fond har minst 95 prosent av porteføljen klassifisert og inngår i den sammenligningen. «Like mye energi som indeksfondene» betyr minst 27,5 prosent, den laveste energiandelen blant de åtte indeksfondene som eier energi; ett av de sju aktive fondene over den grensen er holdt utenfor fordi siste kurs er fra 2. juni. Kostnadsgapet er forskjellen i median løpende kostnad mellom aktive fond og indeksfond. Avkastningen hittil i år endrer seg hver handelsdag: de nøyaktige tallene står i figurene, som viser kursene på publiseringsdagen, og teksten bruker avrundede tall. Bare fond som fortsatt eksisterer, er med, og tallene er ikke justert for risiko. Artikkelen beskriver fondene, den er ingen anbefaling.

Del artikkelen